最近,在英国的一起引人注目的法律案件中,一位来自日本的教授,Nana Sato-Rossberg,试图控告伦敦东方与非洲研究学院(SOAS)的种族歧视,却因证据不足被驳回。Sato-Rossberg 教授曾因她的上司,Claire Ozanne教授,在一次闲聊中提到喜欢吃寿司,而认为这是对她种族的歧视。
这起事件源于一次看似普通的对话,当Ozanne教授提到她家附近的一家日本寿司店及其家人对该店的喜爱时,Sato-Rossberg教授感到被冒犯。她认为,Ozanne教授的评论是基于她的种族背景,而她对此感到不公。她对此表示:“她不会对一个德国人说,‘我喜欢香肠’”,并指责Ozanne教授应该与她讨论工作和学术研究而非涉及种族的话题。
Sato-Rossberg教授随后向大学管理层投诉了这一行为,声称遭到了欺凌和骚扰,并要求替换Ozanne教授。尽管大学对这些指控进行了调查,并且Sato-Rossberg在此期间被晋升为翻译研究教授,最终调查结论驳回了她的所有指控。
不满于学校的调查结果,Sato-Rossberg将学校告上就业法庭,声称遭受了种族歧视和不公平对待。然而,法官Jillian Brown在审理案件后也驳回了她的指控,认为没有证据表明Ozanne对她存在种族偏见。法官指出,Sato-Rossberg的感受可能源于她对Ozanne的误解,而非实际的种族歧视。
来源: Daily Mail
有0条评论
登录 后参与评论