一份新版的诉讼指控 Subway 欺骗大众关于其金枪鱼产品,经过实验室测试表明,里面含有其他动物蛋白,如:鸡肉、猪肉和牛肉,而不是广告中的“100% 金枪鱼”。Karen Dhanowa 和 Nilima Amin 本周在旧金山联邦法院提起了第三版集体诉讼,该法院靠近他们在 Alameda County 的家。Subway 在一份声明中表示,将寻求驳回「鲁莽和不当」的诉讼。该连锁店表示,原告提出了三起毫无根据的诉讼,每次都改变了他们的故事内容,而其高质量、野生捕获的、100% 的金枪鱼在美国和世界各地受到严格监管。
自今年 1 月案件开始以来,Subway 公司一直在投放电视广告,并推出了一个为金枪鱼辩护的网站。它还修改了菜单,但未移除金枪鱼三明治,称其不需要升级。最初的投诉声称,Subway 金枪鱼沙拉、三明治和卷饼是里面没有金枪鱼。而修正后的投诉称他们不是 100% 可持续捕获的金枪鱼和黄鳍金枪鱼。
美国地区法官 Jon Tigar 上月驳回了第二个版本,称原告没有表明他们购买 Subway 金枪鱼是基于所谓的虚假陈述。他没有就案情作出裁决,并给了原告另一个陈述案情的机会。11 月 8 日的诉讼依赖于一位海洋生物学家对从南加州 20 家 Subway 餐厅采集的 20 个金枪鱼样本的测试。报告称,19 个样本没有可检测的金枪鱼 DNA 串行,而所有 20 个样本里都含有可检测的鸡 DNA、11 个样本内含有猪 DNA、7 个样本包含牛 DNA。由于饮食或宗教问题,许多人不能吃各种肉类。诉状称,测试显示,Subway 欺骗了消费者为假金枪鱼支付过高价格。该诉讼要求对欺诈和违反加州消费者保护法的行为寻求未指明的损害赔偿。